原创/氧气是个地铁
（抄袭必究！）
目前关于梅西和C罗最客观和科学历史地位的普遍表态c罗欧洲杯夺冠含金量，就是跟贝利和马拉多纳竞争历史第一人。到底谁更厉害c罗欧洲杯夺冠含金量，还没有统一结论。贝利和马拉多纳稍微领先，毕竟他们早已退役，通过了时间的考验。而梅西和C罗依旧还在顶级联赛效力，拥有提升资本和底蕴的巨大空间。不过有一个说法是，梅西和C罗因为没有世界杯冠军，所以被质疑不如贝利和马拉多纳。
这里暂时先抛开完全靠运气和户口本吃饭的世界杯冠军是否还能继续成为评价历史地位的最高标准，就看看在这个范围下，梅西和C罗的国家队成就到底谁更强。可是对比后会发现，按照这样的标准，仍然没办法判断梅西和C罗在国家队层面到底谁更伟大。
首先看C罗。C罗有欧洲杯冠军，以及一个欧国联冠军。理论上是有两个洲际冠军，可是为什么世界足坛普遍没有因此高看C罗呢？原因有四个，先说三个——首先欧洲杯冠军跟世界杯冠军完全不是一回事，虽然最近四届世界杯都是欧洲球队夺冠，但世界杯卫冕冠军无缘下届小组赛的魔咒至今还保留着。第二个就是欧国联虽然被认证但基本算是半友谊赛，含金量一般。第三个就是欧洲杯决赛上，C罗因伤开场就退赛！
虽然用躺冠来定义C罗2016年的欧洲杯冠军不合理，毕竟C罗在此前有巨大贡献，支持葡萄牙进入欧洲杯决赛。但是C罗除了在场下助威，确实没有起到作用，这点毋庸置疑。所以如果这样就定义C罗超越梅西，非常离谱，根本不会得到国际足联和世界历史的承认。
世界足坛没有因为C罗欧洲杯夺冠而高看他的第四个也是最重要一个原因就是，梅西率领阿根廷在2014年进入世界杯决赛！按照可能错误的世界杯至上逻辑，世界杯决赛的价值是高于欧洲杯冠军的，特别是在C罗单核带队从未突破十六强的大背景下。甚至，在梅西率领阿根廷进入世界杯决赛的那年，C罗带领的葡萄牙被挡在小组赛。这样的成绩，很难说服大众。
如果阿根廷球员把握机会没有浪费梅西高质量全场串联的话，梅西早就封神了。那样子，贝利和马拉多纳将彻底落后梅西，更别提C罗。世界上最好的运动员没办法夺冠，说明什么？说明世界杯是靠运气和户口本决定的。现在完全被主流足坛抛弃的格策，就是凭借一个运气进球准绝杀了梅西的阿根廷，帮助德国夺冠。说格策强于梅西和C罗，靠谱吗？如果2014年世界杯决赛重来一次的话，梅西和阿根廷肯定夺冠了。梅西战胜了户口本，率领世界排名不如C罗所在的葡萄牙的阿根廷队，进入决赛，却被格策的运气球击败，这就是足球的不公平！
综上所述：由于C罗在世界杯上单核带队至今为止上限十六强，而有没有完整参与2016年葡萄牙的欧洲杯夺冠过程，所以这样的经历没办法帮助他提升历史地位。另一边，梅西率领排名不如葡萄牙的阿根廷进入世界杯决赛，最后输给后来连德甲都混不下去的格策打进的运气球，才无缘夺冠。梅西本人获得世界杯金球奖相当于NBA的总决赛MVP，实力由此可见。当然，世界杯决赛也不能算荣耀，但完全不亚于C罗没有太多贡献的欧洲杯冠军，所以这两个历史第一人竞争者的国家队荣耀是持平的。
梅西和C罗，还需要继续竞争。明年的欧洲杯和美洲杯、后年的世界杯，还有接下来几年的世界足球先生和金球奖，以及联赛冠军和欧冠，将是他们争取提升历史地位的关键赛事。
标签： c罗欧洲杯夺冠含金量