变革时刻
上周末欧洲五大联赛球队简称，欧洲足坛最劲爆的新闻欧洲五大联赛球队简称，是12家欧洲豪门正式组建欧洲超级联赛（以下简称“欧超”）。尽管此前成立欧超的传闻就有，但上周末下午，也就是昨天，当有记者爆出欧超将很快官宣正式成立的消息时，哪怕是传言已经有鼻子有眼的透露正式官宣的时间，大多数人都嗤之以鼻。
以至于当传闻官宣的时间已到时，欧超官宣成立的消息并没有出现时，一些体育媒体煞有介事的用“放鸽子”来形容当事者，并推测是欧足联联合各方抵制欧超收到成效。但最终欧超正式成立的消息还是来了，在北京时间凌晨五点以后，随着12家创始俱乐部陆续发布联合通告，欧超成立的消息迅速震撼了世界足坛。
根据12家创始俱乐部发布的联合声明，一项全新的赛事就此诞生。这12家俱乐部包括意甲的AC米兰、尤文图斯和国际米兰，英超的阿森纳、曼联、曼城、切尔西、利物浦和热刺，西甲的马竞、皇马和巴萨。
声明称“超级联赛的建立面临着全球疫情的大环境，这加剧了目前欧洲足球经济模式的不稳定性。此外，创始俱乐部多年来的目标是在每个赛季提高现有欧洲赛事的质量和强度，并为顶级俱乐部和球员建立一种定期比赛的模式。这次的疫情表明，俱乐部需要有战略眼光和可持续的商业做法，以提高价值和支持整个欧洲足球金字塔的利益。”
通过这个简单的声明，12家创始俱乐部意明确的表达了创立欧超的目的，虽然“目前仍是继续努力完成这个赛季”，但为了“新联赛和整个足球创造最好的结果”，创始俱乐部将与欧足联和国际足联“进行讨论”。
此前一天，当欧超成立传闻四起时，欧足联已经第一时间联合欧洲各大联赛以及国际足联，共同发声抵制欧超。其中，欧足联和国际足联的声明尤其严厉，那就是如果一旦欧超成立运行，将取消参加欧超的球员继续参加国际比赛的权利。换句话说，由于欧足联和国际足联的抵制，球员如果代表俱乐部参加欧超，将被限制参加欧洲杯、世界杯这样的赛事。
欧超前传
欧足联和国际足联的关系谈不上融洽，此前，欧足联创立欧洲国家联赛，就与国际足联闹得很不愉快。因为欧洲国家联赛的存在，将明显降低世界杯欧洲区预选赛的价值。此番为了共同抵制欧超，欧足联和国际足联竟然可以不计前嫌通力合作，这也足可见欧超成立给国际足坛带来的冲击，这让代表现今国际足坛和欧洲足坛格局利益的国际足联和欧足联相当紧张，以至于强烈不满而不惜采取禁止球员参赛的终极应对举措。
事实上，类似欧超这种赛制模式，并不是第一次得到欧洲足坛各大豪门的喜爱。
造在1998年，传媒大亨贝鲁斯科尼、默多克等人就提出，希望欧洲足坛各大豪门俱乐部组织全新的联赛。当时，欧足联反应的是迅速通过提高欧冠赛事的奖金分成，并通过合纵连横之术，将豪门俱乐部组建全新联赛的想法扼杀。
不过，仅仅两年后，为了在和欧足联的博弈中争夺更多的话语权，欧洲14家豪门俱乐部成立G14联盟，一度传出将组织G14联盟球会自行运作的联赛。此后，G14联盟和欧足联之间几番对话，一直到2008年，欧足联以“国家队征召球员需要向俱乐部支付赔偿”为条件，才换得了G14联盟解散的决定。
不过，虽然形式上的联盟是解散了，但欧洲足坛的豪门俱乐部对“成立全新联赛”的实质性接触和商讨却从未停止。2009年，皇马主席弗洛伦迪诺公开表示应该成立全新的欧超联赛欧洲五大联赛球队简称；2014年，媒体报道尤文主席阿涅利正在游说成立欧超联赛；2015年，当时已经收购马竞20%股份的万达集团，也曾积极推送欧超联赛的成立。
当时媒体曾报道，万达计划筹备全新联赛，以邀请的形式组织欧洲五大联赛前六名球队参加，这样的话赛事有比欧冠更多的名额，并在电视转播分出上比欧冠更丰厚，从而达到与欧冠相抗衡的水平。事实上，虽然万达这项计划没有实行，但从“中国杯”的赛事的设立与运行来看，万达在欧洲组建全新赛事的传闻可谓空穴来风。
灰犀牛来袭
从世纪之交初现，到21世纪已过去20年，欧超赛事一直只是设想，为何会在今年正式宣布成立欧洲五大联赛球队简称？这与从2019年末肆虐至今的新冠疫情有直接关系。
新冠疫情给世界经济带来的破坏是空前的，对足球经济的影响同样是毁灭性的。虽然此前，欧洲主要联赛的发展就面临的天花板的困境，以英超为例，数据显示，2009年之后的十年时间，英超收入总计高达261亿英镑，但俱乐部总亏损却高达19亿英镑。其中的主要原因，是收入的上升速度，远远赶不上球员工资的上涨速度。
如果说此前各大俱乐部还可以通过举债等方式筹集运营资金，那新冠疫情使得各大俱乐部的收入水平大幅降低，已经无法掩盖举债经营的窘迫。以英超电视转播合同为例，最新这份从2019到2022年的合同金额是44亿英镑，比上一份合同足足少了7亿英镑。这使得在同样条件下，俱乐部的运营忽然之间变得艰难。
然而，由于缺乏合适的工资限制机制，不断攀升的球员薪资支出，成为豪门俱乐部的沉重负担。而新冠疫情导致的足球市场改变又进一步加剧了足坛豪门收入的不确定性。这种不确定性，让欧洲各大豪门俱乐部很不满意。这其中，以英超豪门最具代表性。
从控制权的角度出发，不难发现美国资本已经深入渗透到英超内核。传统英超BIG6当中，曼联、阿森纳和利物浦都已经是美国资本100%控股。作为来自现代体育产业发展最好的地方，美国资本一手打造的美国四大体育联赛，堪称各大投资者的吸金石。
然而，当美国资本进入欧洲足坛，传统的欧洲足球模式却并不能给这些资本带来类似美国四大联赛那样的丰厚收益。久而久之，这些深入欧洲足坛的美国资本，自然成为寻求变革的中坚力量。
在美国资本的推动和介绍之下，体育产业的美国模式得到了欧洲足坛越多越多豪门的认可。作为尤文俱乐部主席，阿涅利就曾以美国体育赛事的代表超级碗为例，“欧洲电视转播收益只有15亿欧元，而超级碗的转播收益却能高达70亿欧元。然而有数据显示，世界上至少有16亿足球迷，而橄榄球球迷却不足2亿。”
超级市场
根据《邮报》介绍，欧超成立后，美国银行摩根大通将为这项全新的联赛提供46亿英镑的债务融资。除了现有的12家创始俱乐部，在初始赛季开始后，预计还会有另外3家以初始俱乐部的身份加入。这共计15家初始俱乐部，每家将分得8900万-3.1亿英镑不等的基础设施补助，这笔款项将用于球场、训练设施和弥补疫情导致的球场方面的收入损失。
根据欧超赛制提案，欧超比赛将于周中进行，各俱乐部仍可以参加本国联赛，参赛俱乐部除了15家创始俱乐部之外，还有5家获得资格的俱乐部。这20个球队将分成2组，每组10队进行主客场的小组赛。每组的前三名自动晋级到淘汰赛，每组的第四名和第五名进行两回合的附加赛决出一个晋级淘汰赛的名额。
以此赛制，欧超的15家创始俱乐部可平分电视转播和赞助收入的32.5%，另外32.5%的收入为20队平分。剩下的35%的收入里，拿出20%的收入给没有进入淘汰赛阶段的球队按照成绩分配，最后15%的收入将基于各俱乐部的声望确定分配份额。
此外，欧超还将设立工资和转会的“投入帽”，标准定为收入的55%。很显然，欧超的这套赛制，以及配套的收入分成，将显著提升15家创始俱乐部的收入水平，并且从根本上降低工资和转会投入造成的收入不确定性，从而让这15家创始俱乐部的收入和利润都更具稳定性。换句话说，欧超将最大限度的确保15家创始俱乐部的利益。
冲突与博弈
随着巴萨在今天下午官宣加入欧超，欧超成立大局已定。要知道，在欧超官宣的12家创始俱乐部里，巴萨是和欧足联走得比较近的那一个。但如今在全球局势动荡和足球经济受疫情严重冲击的当下，加入欧超，和其他豪门俱乐部共同开拓市场，显然是符合巴萨的利益。
而站在欧足联，乃至国际足联的角度看，欧超的设立将严重动摇当今足坛格局的根基。此前，欧冠和欧联赛事，一直是欧足联收入的重要来源。欧足联通过分配欧冠与欧联的赛事收入，掌控着欧洲足坛的权力规则。这其中，欧足联改革欧冠与欧联，让更多的小联赛球队参与的这两大赛事的奖金分配，确实有助于改善小联赛球队的经营状况，也有助于提升欧洲足球百花齐放的水平。
但这种通过高水平赛事反哺小联赛的设置，是以牺牲豪门球会的利益为代价的，这是豪门球会渴望改革与突破的地方，也是欧超最受争议的地方。
所以，在欧超成立的官宣通稿上有这样一段话，“通过将全世界最伟大的俱乐部和球员集聚到一起，超级联赛将展开欧洲足球的新篇章，确保世界级的赛事和设施，以及为更广阔的足球金字塔提供财政上的支持”。显然，欧超的创始俱乐部也注意到这一争议，按照官宣通稿的说法，欧超会对“足球金字塔提供财政上的支持”。
只是，这种支持以何种形式，程度如何，都还是未知数。但在可确定的未来，随着欧超的运行，其他非欧超俱乐部所能得到的赛事分成将断崖式下跌。
应该说，欧足联和国际足联虽然也有不少政策有失公平，但在对抗欧超成立这件事上，两大足联是和欧洲大多数联赛以及俱乐部的利益站在一起的。而对于球迷来说，强强对话确实比一些平庸的赛事更让人赏心悦目，但如果欧洲足球联赛也变成像NBA那样，失去了那些逆天改命的荡气回肠、那些以弱胜强的神奇时刻、以及那些一鸣惊人的黑马风采，是不是也会失去一些原先动人心魄的足球魅力？
