所有的新闻作品都应当是真实客观的，体育直播或转播及其解说作为新闻作品的一种形式，当然也要讲求真实客观央视的欧洲杯和爱奇艺的解说。
另外，体育解说员也是新闻工作者，当他坐在解说席上的时候，他已经不是一般意义上的体育迷了，他是代表着媒体的形象在工作，其在工作中理所当然地要做到客观公正央视的欧洲杯和爱奇艺的解说。
不过，客观公正也并不是非要对比赛的双方用同样的情感、语调、语气和词汇央视的欧洲杯和爱奇艺的解说。体育解说员也是人，有时候也不可避免地带有一定的倾向性，特别是当解说的比赛有本国或本地运动员参加，或是有自己喜欢的运动员或队伍参加比赛时，体育解说员往往很难做到“”一碗水端平‘’，会不由自主地倾向于与自己在心理上比较接近的一方。举个简单的例子，当CCTV5的解说员在解说有中国队和其他国家运动队的比赛时，当中国队得分的时候，肯定会在语气、语调、用词等方面都显得更为兴奋些，当对方得分的时候，即便对对方给予肯定，但在语气语调等方面肯定会有所区别，因为由于心理或地缘等方面的接近性，中国的解说员往往会把中国队当作自己人，把对方当作自己人的对手，而不会把双方看作完全对等的两个主体。
其实，这种情况在体育比赛中非常常见，一般情况下，大家也都能理解央视的欧洲杯和爱奇艺的解说。
另外，解说员的解说也要考虑电视观众的接受心理央视的欧洲杯和爱奇艺的解说。再举个例子，比如北京的球队与上海的球队正在进行一场体育比赛，两地的电视台都给予了现场直播，北京当地电视台的解说员肯定会倾向于北京的球队，上海台的解说员肯定会倾向于上海的球队，除了上面说到的解说员个人的心理倾向之外，解说员还要考虑观众的心理情况，并予以适当满足，这样才能更好地服务于本媒体的受众。如果观众感觉到本地的电视台与不站在本地球队的立场上，必然会对电视台的直播表现出心理上的排斥。
当然，有适度的倾向性大家都可以理解，因为这并不影响客观性和公正性央视的欧洲杯和爱奇艺的解说。但如果变成偏向的话就不应该了，一旦变成偏向，那就会使新闻的客观性大打折扣了。在倾向本国、本地运动员的同时，对对方运动队和运动员也应表现出应有的尊重和敬意，对对方的精彩表现也应给予适当的赞赏，决不能对对方有任何歧视行的言论。2014年PPTV（PPTV聚力是上海的公司）解说员周亮在解说上海绿地与江苏舜天的比赛时，在赛前播报江苏舜天首发名单，频频使用“苏北狗”来代替江苏队的运动员，就曾引起了体育解说界的一场轩然大波。
总之，题主所说的某些体育解说员总有地域偏袒性的解说，可能就是因为这些解说员未能处理好倾向性与客观公正性的关系，处理好了就叫“贴近性”，贴近受众心理，当然会受到受众欢迎央视的欧洲杯和爱奇艺的解说。当然，这个关系很难拿捏，一旦处理不好，就容易影响新闻的客观公正性。
标签： 央视的欧洲杯和爱奇艺的解说