两轮过后粗评央视解说员的表现:卡通欧洲杯解说员

　　贺炜保持了一贯的水准卡通欧洲杯解说员。我常说一个好的解说员要能够敏锐的观察到场上发生的事情。贺炜这一点就很不错，得到了他师傅黄健翔的真传。他对场上的形式的分析很精到，能够骚到人心底的痒处。对场上的微妙的细节的精准把握很到位，比如有一场刚开场不久，双方运动员情绪就有一点要失控的苗头，裁判的处理是有意识的让比赛的节奏打断一下，让双方冷静冷静，贺炜马上就能够理解到裁判的用心，并分析给电视观众听。而且最近几年贺炜又发展出来一个新趋势，就是分析球员的受伤情况，常常能够说出受伤的部位叫什么什么肌，什么样的伤是硬伤，什么样的伤是软伤，对运动员会有怎样的影响，让人听得很有趣，会忍俊不禁。也不知这家伙说得对不对。

　　有很多球迷认为像詹俊那样数据张口就来的解说员才是好解说员，其他的解说员都应该像他一样，不然就是不及格，我认为没必要，可以有不同的风格嘛卡通欧洲杯解说员。詹俊的确能够让观众惊奇，觉得这家伙的背景知识也太丰富了吧。不可否认这是他的一绝，其他人也许做不到这一点，但是如果能够在其他的方面做到好，我认为也是优秀的解说员。毕竟詹俊也有值得商榷的地方，比如今年的欧冠，补时阶段贝尔打进皇马第二个球后，詹俊第一时间就说贝尔绝杀，可是后来皇马又进了两球，他这个绝杀的结论明显下的太早也太武断了。

　　段暄和建宏有进步卡通欧洲杯解说员。他们俩以往让人难以忍受的就是对场上发生的事反应迟钝，或是根本没有反应。很多时候球已经攻到很危险的地方，对球门形成很大的威胁了，他们却因为自己刚刚引出来的一个话题还没有发挥完，就罔顾场上的形式自顾自地说自己的东西，让看球的恨的牙痒痒。有时候观众席上有一个很值得介绍的贵宾，他们也当看不见。有时候他们对场上的分析根本是南辕北辙，这就比较可怕了。本届杯赛到目前为止他们有所改进了，但是由于他们本身对足球运动的理解水平有限，表现出来的能力也就只能是勉勉强强了。

　　段暄也解说了几届大赛了，只到上届欧洲杯为止，我对他都是持严厉的批评态度的，我常常说他是个不懂足球的家伙卡通欧洲杯解说员。这家伙经常是该说的不说，说的东西又不知所云。他还有个毛病就是做作，刻意。上届欧洲杯第二轮，西班牙4比0血洗爱尔兰那场比赛，爱尔兰连输两轮，已经提前淘汰，最后五分钟全场的爱尔兰球迷齐声高唱那首著名的歌曲（叫什么名字来着？我懒得去查了），鼓舞勉励支持自己的球队，让人热泪盈眶，是为那届杯赛的经典之一。当场的解说贺炜表现得很好，这最后的五分钟他引导着电视观众去感受这股让人热泪止不住涌上来的温情，去融入这种不能自已心情澎湃的情景之中，享受这那份内心汹涌澎湃，激荡不已的感受。第二天，轮到段暄解说法国的比赛，法国2比0胜乌克兰，结束的时候他就来了一段突兀的生硬的煽情，矫揉造作到无比简直是。我想他暗地里一定偷偷的哭过：“天哪，为什么不让我碰上西班牙对爱尔兰那场比赛啊？”

　　本届杯赛段暄总算对场上的东西言之有物了，有时候还能够做到言之有理卡通欧洲杯解说员。结合场上的形式发展也比较紧密了，过去那种自说自话的毛病少了。听他的解说离享受的程度还差的远是一定的，但是慢慢在向中规中矩靠近，不像过去那样难以忍受了我认为。当然，他那临门一脚的假高潮现象仍然有，不过我觉得少了很多了。而且我觉得要鼓励他喊“Goal”，好像很多人很反感他喊“Goal”。我觉得Goal这个词发音很容易让人宣泄那种进球后的痛快感，可能我们第一次听中国的解说员这样叫有点不习惯吧，应该要试着去接受。现在段暄被批评的不敢喊了，昨天的比赛进球后他就没有喊Goal了。毕竟这是一种国际流行的方式，我觉得大家应该要试着接受，我自己在电视前都经常喊Goal了。但是要喊就要大胆的喊，还应该喊得更奔放些。你们不让他喊Goal，他就只好去喊些“进了进了进了进了...”之类的了。

　　有人说建宏只适合做《天下足球》这类对临场反应要求不那么高的节目，的确，反应迟缓是他的短板，所以他的解说常与场上脱节，再加上观察力的缺乏，就更加会漏过球场上的东西了卡通欧洲杯解说员。基本上，没有段暄的那种做作，对足球的理解能力也比段暄高，其他的毛病他和段暄差不多。但是本届杯赛他也和段暄一样进步了，改进的地方也差不多。只能说，限于天分，他们达不到优秀解说员的层次，但是他们努力在改进了，也有了效果。

　　揭幕战托大奇葩广沪的福，我甚至觉得建宏的表现还可以卡通欧洲杯解说员。

　　当然，我说他的观察力缺乏，本届杯赛也是仍有体现，比如揭幕战中世界杯赛场上第一次使用的泡沫喷剂他就遗憾的没有反应卡通欧洲杯解说员。昨天德国对加纳的比赛结束时刻，穆勒被撞得血流满面，他就只顾自己抒情去了，又没有捕捉到这一点。

　　有人说申方剑假大空，本届比赛我有了认识卡通欧洲杯解说员。以前我对他和刘嘉远的看法相似，他们对足球的理解不是外行，有些解说员一开口你就知道他不懂球，像韩乔生。申方剑和刘嘉远都懂球，说出来的东西也有见地，但是他们有一个共同的毛病。可能是读书的时候被告知主持人在场上不能冷场，他们牢牢记住了这一点，于是他们的解说的比赛从一开始，没有铺垫，就马不停蹄的一直说一下去，语气也不能说是平淡，到了该高的时候也提高，语速也不是很快，反正就是这么平铺直叙的一直说，一个节奏说到底没有变化。一个话题结束了就接着开另一个新话题，像设好了程序的机器人。但是我以前没觉得申方剑假大空，这一次才发现的确是的，他的确是像台湾沈玉琳说的“从行天宫说到外太空”。

　　广沪是央视奉献给广大球迷的一道大餐卡通欧洲杯解说员。揭幕战的惊艳一枪后，广沪受到了全国的热棒，对，是热棒子。

　　有一种人很奇怪，如果旁边的人不给他个热棒，他就真的的的确确会不知道自己有多荒谬卡通欧洲杯解说员。当然，有的人你给他再多的热棒，他也改不了，像谢耳朵。

　　幸好广沪不是谢耳朵，此后的比赛他把第一场的那些全改了，他平和的给你说场上的战术变化，分析场上的形式，他做了专家嘉宾的本分卡通欧洲杯解说员。

　　但是，且慢，他真的改了吗？我看了他的比赛，他此后所有比赛所有说得话无一例外，全是废话，是的，全是废话卡通欧洲杯解说员。他给出的分析都是领导式的结论，都是无比正确却全无内容的东西，在脱掉了第一场小丑的外皮后，他反而露出了他的本质，他根本没有改。

　　当他丑态百出的时候，你给了他无情的批评，你以为你拯救了他卡通欧洲杯解说员。现在他给你个真正的怪物，而你现在却给不了他热棒了，因为他已经接受了你的批评，他把第一场的毛病都改了。

　　你以为第一场的广沪荒谬，殊不知现在的他才是真正的荒谬，而更为可怕的是，现在你只能接受这种荒谬了，他凭着这种荒谬可以领导国足，可以以专家的身份出现，他的假大空比申方剑高明多了卡通欧洲杯解说员。

　　不止是在解说这一块，也不止是在足球这一块，在的各个领域都是广沪这样的当道卡通欧洲杯解说员。

　　这是我们的悲哀卡通欧洲杯解说员。

标签： 卡通欧洲杯解说员