专家说过的我就不说了，说点以专家的水平没看明白的地方专家说欧洲杯。
1、英格兰1：1平美国
是的专家说欧洲杯，这场球现在被人提及的只有格林的黄油手，除此之外再没有别的，因为有了格林的黄油手，所以以下事实无人观注或是被人选择性的遗忘：
1、进球前英格兰后卫线无人上前对单兵防守的杰拉德进行保护专家说欧洲杯，尽管中路只有一名美国球员，但是在邓普西和杰拉德一对一时，英格兰整条后防线一起退缩，给了邓普西摆脱杰拉德后从容起脚远射的机会，虽然球是被格林的黄油手漏进球网的，但这只能说明这脚射门水准不高，但是在这样的位置让对手获得射门机会无疑是后防线的失败；换句话说，如果邓普西的远射质量很高，格林拼尽全力也未能阻止破门，谁该来负这个责任？
2、再说杰拉德，杰拉德给人的印象在防守上是不错的，但是杰拉德的防守强悍主要是体现在从后向前的抢断和从前向后的回追铲球，而不是贴身紧逼防守，这样特点的球员是不能放在后卫线前面作防守屏障使用的，邓普西在射门前一个后转身很轻松的就摆脱了杰拉德的防守，获得了射门机会，正好说明了这一点专家说欧洲杯。
PS1：双德问题专家说欧洲杯，兰帕德和杰拉德不能在中路共存的问题，不是二人之间的配合问题，而是因为两人都不能作中场的防守屏障，同时出现在中路时中场防守都有极大漏洞，不管放谁在中路，都需要有一名罗伊.基恩或者维埃拉式的同伴协助；
PS2：杰拉德在中场担任防守时，经常轻率的将球向后回传，看来已经将2004年欧洲杯上送给法国队亨利点球的那一幕忘得差不多了，送上一句老话，“久走夜路必撞鬼”专家说欧洲杯。
2、西班牙0：1负瑞士
要谈西班牙为什么会输球专家说欧洲杯，可能理由会有无数个，所以简单一点，谈下西班牙为什么不进球？
除了运气以外专家说欧洲杯，就该说下主教练的问题了，下半场西班牙久攻不下时，换上了纳瓦斯和佩德罗，尤其是纳瓦斯在右路打得风生水起，不断的突破传中，感觉换人好像换对了，事实是这样的吗？
西班牙要想在两个边路获得传中的机会，其实是非常容易的，不用其他人，仅仅是拉莫斯和卡普德维拉两个边后卫，只需要中场队员控球时，找个适当的时候分边，两个边后卫就可以很轻松获得传中的机会，从场上也很清楚的看得出来，拉莫斯在右路拿球的机会很多，只是不传中罢了，按照教练的意图过渡一下，把球再给回中路任务就算完成了，所以纳瓦斯上场后，不断的下底传中，结果拉莫斯在后面倒闲得没事做了专家说欧洲杯。
西班牙之所以被认为很强大，是因为它能控球，但控球不等于进球，更不等于获胜，西班牙将控球转化为进球的办法是中路传切特别是两肋的传切配合以及传身后前插，托雷斯破门胜德国是这样，皮克破门输国际米兰也是这样(冠军联赛，巴萨)，而一旦频频依赖两翼传中，几乎都是惨淡收场，对手正是看中这一点，任由西班牙两翼驰骋，只是把人员堆积在中路，不断的破坏便是专家说欧洲杯。
所以西班牙要想走得更远，继续坚持控球打传切，适时打身后，放弃两翼传中，是明智的选择专家说欧洲杯。另外，阿隆索还可以尝试远射，其他球员就不太靠谱了。
标签： 专家说欧洲杯